谁给中国球员贴上低素质标签 吃喝嫖赌抽怎称职业

不可否认,媒体负面作用的推波助澜,加上职业体育的黑幕不断被揭开,社会对职业体育、职业球员的支持,也逐渐从支持变成了反感甚至不理性的咒骂。

还拿毛剑卿打人事件来说,正是有了媒体的推波助澜,就使得一起“普通”的治安事件变得复杂起来。据某些媒体报道,被打的徐先生开口索要200万元赔偿,这个价格让办案的警方都感到吃惊,而毛剑卿的回应是:“没钱,最多赔1000元。”还有报道称徐先生开价10万元,也被拒绝。

但不论徐先生索要的是200万元还是10万元,都被媒体说成是“狮子大开口”。而之前发生的类似事件,受害者几乎都是漫天要价。显然,正是职业球员长期以来的不良口碑,影响了社会对他们的认同感,在有些人看来,向肇事球员索取高额赔偿是理所应当的。记者采访了几位上海球迷,虽然他们都认为索赔过高,但同时也承认,如果换成自己也会照此办理。“足球运动员的钱,挣得太容易了,他们没理由挣那么多钱。”这是他们的普遍看法。

球员打人事件的另一名主角徐咏,据说在事发后认错态度较好,他的家人也请求媒体和公众的原谅。不过,从社会环境来说,对于徐咏应该还有另一种解读。

2008年对于徐咏来说真可谓五味杂陈。在北京奥运会前,潜力无限的徐咏入选中国男篮,但因患恶性肿瘤,这位颇具篮球天赋的年轻人,不得不提前告别了赛场。在打架事件发生前,徐咏受聘在上海一家电视台体育频道解说NBA赛事。“其实,我觉得徐咏不应该去解说,他应该去上学。”一名了解徐咏的上海同行对记者说。

徐咏选择去做解说员或许可以说是出于对篮球的热爱,但深层次的原因可能是社会环境的影响。上电视、做解说,意味着名利双收。虽然不能说上学是万能的,但当初徐咏如果选择去上学,打架事件就可能不会发生。几年之后的徐咏,同样有可能成为一名优秀的篮球解说员。而在打架事件发生后,徐咏的解说工作却很有可能不保。所以有人说,名利让现在的职业球员有些“鬼迷心窍”。

职业球员被贴上素质低下的标签,除了球员自身的不足、媒体的推波助澜和社会环境的影响外,作为职业球员的主管部门以及雇佣球员的俱乐部,同样有着不可推卸的责任。

在毛剑卿打架事件发生后,我们看到的是事不关己高高挂起的中国足协。但是谁都明白,中国球员、中国足球现在这个样子,足协和俱乐部都有着不可推卸的责任。很多事件都画出了同样的曲线—从出事后护着你,到盖不住抛弃你。

中国篮协在本赛季公布了涉及球员、裁判、技术代表在场内、场外行为的《联赛处罚规定》,并对违反相关规定的人进行了严厉处罚。与篮协相比,至少足协并没有及时地对有关处罚的相关规定进行修改,包括对裁判、教练在场内、场外行为的有效约束。

除此之外,在中国职业球员素质普遍不高的情况下,俱乐部的职责也同样不可忽视。据记者了解,中国职业俱乐部大多不会对球员进行教育。而在国外,除了职业球员自我约束能力比较强外,俱乐部也会指导球员如何面对媒体、球迷和公众,所以,即使发生职业球员殴打市民的事件,俱乐部、球员也会有相对正确的处理方式,使极少数事件不至于危及俱乐部甚至整个运动项目。

当然,俱乐部的责任还远不止这些。直到现在,关于俱乐部老总为了胜利,或电话许诺、或干脆提着现金会见对方老总,抑或通过队中的某名球员给对方某名球员做工作之类的传闻仍不绝于耳。俱乐部如果不能起到表率作用,球员跟风也势必成为“正常行为”。

Related Post

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。